نماینده مجلس: معلوم نیست چه کسی لایحه عفاف و حجاب را دستکاری کرده
تاریخ انتشار: ۱۲ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۵۷۳۰۰
نماینده منتقد اصل هشتاد پنجی شدن لایحه عفاف و حجاب میگوید: هنوز معلوم نیست چه کسی لایحه عفاف و حجاب را دستکاری کرده و از طرفی دستکاری کننده اصلی مشخص نشده است، چراکه اتهام از اطراف موضوع برطرف نشده و کسی هم هنوز مسئولیت آن را برعهده نگرفته و به صورت جدی هم تکذیب نشده است.
به گزارش خبرآنلاین، در جریان بحث بین قالیباف با غضنفرآبادی در صحن علنی مجلس موضوع دستکاری پنهانی لایحه عفاف و حجاب تأیید شد، چنانچه قالیباف گفت در مورد تغییرات لایحه عفاف و حجاب تذکر داده و غضنفرآبادی هم در پاسخ گفت که کمیسیون ویژه فقط ایرادات شورای نگهبان نسبت به لایحه عفاف و حجاب را تغییر داده، اما قالیباف کماکان بر موضع خود پافشاری کرد و گفت «هر گونه تغییر بندهای تائیدشده توسط شوراینگهبان غیرقانونی است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در این میان این پرسش مطرح میشود که آیا قالیباف از موضوع دستکاری پنهانی لایحه عفاف و حجاب بیاطلاع بوده که اکنون در صحن علنی مجلس نسبت به این مورد به غضنفرآبادی تذکر میدهد یا اینکه همزمان با به پایان رسیدن عمر مجلس یازدهم این قبیل برخوردها آن هم از پشت تریبونهای رسمی صرفاً یک رفتار انتخاباتی است؟
در پاسخ به این پرسش غلامرضا نوری قزلجه، از جمله منتقدین اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه عفاف و حجاب میگوید؛ «دستکاری لایحه عفاف و حجاب به صورت جدی تکذیب نشده و از طرفی هنوز کسی مسئولیت دستکاری پنهانی لایحه عفاف و حجاب را برعهده نگرفته است.»
در ادامه گفتگوی غلامرضا نوری قزلجه، نماینده منتقد اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه عفاف و حجاب را میخوانید:
آقای نوری قزلجه! در هفتهای که گذشت باردیگر در صحن مجلس بحث لایحه عفاف و حجاب چالش برانگیز شد، ماجرای بحث پیش آمده بین قالیباف با رئیس کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب چه بود؟
لایحه عفاف و حجاب با ابهام اساسی روبرو شده، زیرا نائب رئیس کمیسیون ویژه بررسی لایحه مذکور گفته این لایحه در دو مرحله دستکاری شده و مقداری موضوع را برای همگان مبهم کرده است، به این ترتیب که داستان چیست؟
بالاخره لایحه عفاف و حجاب دستکاری شده بود یا خیر؟ از طرفی وقتی به این صورت با موضوع برخورد میشود که قبل انتخابات لایحه عفاف و حجاب اجرایی شود و یا بعد از انتخابات، همه این موارد نشان میدهد که نقص این قانون و غیر نافع بودن آن حتی برای طراحان آن نیز محرز است چراکه وقتی گفته میشود لایحه عفاف و حجاب قبل از انتخابات به صحن علنی مجلس بیاید یا خیر، حاکی از آن است که طراحان این لایحه و تصویبکنندگان آن، در مورد اینکه لایحه عفاف و حجاب مقبولیت و قابلیت اجرایی خواهد داشت یا خیر و جامعه چه واکنشی به آن نشان خواهد داد، شک و تردید دارند، در اینجا مشخص میشود که لایحه چه محتوایی دارد، کاملاً مشخص است.
نکته دیگر این است که لایحه عفاف و حجاب را به بهانه تسریع در کار ذیل اصل ۸۵ مورد بررسی قرار دادند، اما الان چند ماه است که بررسی آن طول کشیده است. در حالی که این قانون با همه آحاد جامعه اعم از زن و مرد، کسب و کار، فعالین اقتصادی، راننده تاکسی، هواپیمایی، مسافربری و در مجموع همگان سروکار دارد، اصل هشتاد و پنجی کردند، به صورت غیرعلنی تصویب کردند و در حال حاضر به غیر از آن ۱۰، ۱۱ نفر عضو کمیسیون قضایی فرد دیگری در جریان این موضوع نیست که چه چیزی و چگونه تصویب شده است.
همچنین در مورد لایحه عفاف و حجاب نظر حوزههای علمیه، دانشگاهها، اندیشکدهها و پژوهشگاهها گرفته نشده که در نتیجه آن قانون پخته، نافذ و مانعی را تصویب کنند.
طراحان لایحه عفاف و حجاب در مورد مقبولیت آن شک دارنددر مجموع به نظر بنده اینها اِبا دارند مصوبهای که به صورت غیرعلنی و محدود بررسی شده، نظرات به صورت کامل در مورد آن گرفته نشده است، همچنین حوزه ورود آن بسیار گسترده است چنانچه بحث تعرفهها، معافیتها، صدور مجوزهای کسب و کار، دوربین گذاشتن و ... را شامل میشود، لذا لایحه مذکور علاوه بر عفاف و حجاب به حوزههای دیگری ورود پیدا کرده است.
به نظر بنده خودشان هم شک دارند که قانون به این بزرگی و مهمی چگونه میخواهد اجرا شود؟ لذا خودشان هم دچار شک و تردید هستند که این قانون با استقبال عمومی جامعه روبرو خواهد شد و اجرایی میشود یا چنین مواردی اتفاق نمیافتد.
از طرف دیگر با این پرسش مواجه هستند که چه زمانی لایحه عفاف و حجاب را مطرح کنند که مقبولیت داشته باشد. به نظر بنده بهترین راهکار برای مقبولیت لایحه عفاف و حجاب این بود که به صورت علنی مورد بررسی قرار میگرفت، همه صاحب نظران اظهار نظر میکردند، مردم هم در جریان بررسی لایحه مذکور قرار میگرفتند که در کشور چه قانونی و با چه هدفی وضع میشود و در نتیجه لایحه مذکور پشتیبانی اجماعی برای خود پیدا میکرد، اما به دلیل اینکه در حال حاضر لایحه عفاف و حجاب در مورد استقبال عمومی نقص دارد، اجرایی نشدنش را گردن یکدیگر میاندازند و مدام به هم میگویند لایحه دستکاری شده و از آن طرف میگویند شما میخواهید لایحه بعداً اجرایی شود و الا ماشاالله.
در حقیقت مواردی را به یکدیگر حواله میکنند که ریشه همه اینها در روش نادرست و برزخی نوشتن لایحه عفاف و حجاب بود.
هنوز کسی مسئولیت دستکاری لایحه عفاف و حجاب را برعهده نگرفته استاز طرفی عضو کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب میگوید لایحه مذکور پنهانی دستکاری شده و از طرف دیگر قالیباف در صحن علنی از دستکاری مصوبات شورای نگهبان و تخلف بودن این اقدام میگوید، در نهایت چه کسی لایحه عفاف و حجاب را دستکاری کرده است؟ این بگومگوها درباره لایحه عفاف و حجاب تا چه اندازه به انتخابات مربوط است؟
هنوز معلوم نیست چه کسی لایحه عفاف و حجاب را دستکاری کرده و از طرفی دستکاری کننده اصلی مشخص نشده است، چراکه اتهام از اطراف موضوع برطرف نشده و کسی هم هنوز مسئولیت آن را برعهده نگرفته و به صورت جدی هم تکذیب نشده است.
فردی غیر از هیئت رئیسه و کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب، این لایحه را دستکاری کرده استغیر از هیئت رئیسه و اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب فرد دیگری به لایحه دسترسی داشته که آن را تغییر دهد؟
بنده احتمال میدهم بله، فرد دیگری غیر از هیئت رئیسه و اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب به لایحه مذکور دسترسی داشته است چراکه زمان بررسی لایحه عفاف و حجاب از برخی اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب میشنیدم که میگفتند موارد مربوط به لایحه به صورت آماده میآید.
باید به ادعای دستکاری لایحه عفاف و حجاب پاسخ بدهندیعنی فردی خارج از مجلس بندهای مربوط به لایحه عفاف و حجاب را به کمیسیون ویژه بررسی لایحه مذکور ارسال میکند؟
بله احتمال دارد، این افراد هم بعضاً در مناظرات اعلام میکردند که چنین اتفاقی افتاده و پیگیر هستند، این نشان میدهد که افرادی خارج از مجلس به لایحه دسترسی داشتند و احتمال دارد آنها هم در موضوع دخیل باشند. البته همه موارد مذکور احتمالات است و بنده بدون اطلاع نمیتوانم کسی را متهم کنم، اما اکنون رسماً باید به ادعای نائب رئیس کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب که میگوید دستکاری صورت گرفته، پاسخ داده شود و مشخص کنند چه کسی لایحه را دستکاری کرده و یا بگویند چنین مواردی نبوده و صحت ندارد.
در هر صورت باید این موارد را بگویند، اما تاکنون نگفتند و قانون را با ابهامات و تق و لقیهایی مواجه کردند.
وقتی اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب گفتند که بندهای لایحه عفاف و حجاب آماده شده وارد کمیسیون ویژه میشود، به این نکته اشاره کردند که بندهای مذکور از طرف کدام نهاد به لایحه عفاف و حجاب اضافه میشود؟
خیر، نگفتند.
منبع: فرارو
کلیدواژه: لایحه حجاب حجاب قیمت طلا و ارز قیمت خودرو قیمت موبایل برعهده نگرفته لایحه مذکور دستکاری شده اصل هشتاد صحن علنی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۵۷۳۰۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
گشت ارشاد در لایحه عفاف و حجاب حذف شده است؟
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، احد آزادی خواه، نماینده مجلس در خصوص حضور گشت ارشاد و ایجاد فضای دو قطبی در جامعه گفت: رهبر معظم انقلاب فرمودند، حجاب در کشور ما از نظر قانونی و شرعی جایگاه ویژه داشته و مشخص است. راهبرد ما باید دفاع از حجاب از نگاه شرعی و قانونی باشد. اما اینکه در شیوه دفاع چگونه باید اقدام کنیم؛ بنده به هیچ عنوان اقدام قهری و برخی از برخوردهایی که اخیرا برای مقابله با بدحجابی انجام می شود را به هیچ عنوان قابل دفاع و موثر نمیدانم.
وی در گفتگویی که با جماران داشته، افزود: به این نکته باید توجه کرد که رهبر معظم انقلاب و بسیاری از صاحب نظران در کشور همواره از تمام زنان با حجاب و بد حجاب جامعه دفاع کردند تا به نظام بدبین نشوند. بنده احساسم این است که شیوههای ترویج امر ونهی و ترویج عفاف و حجاب نباید به گونهای باشد که عدهای را نسبت به اصل نظام یا کشور بدبین کند.
آزادی خواه در خصوص برخورد گشت ارشاد با شهروندان گفت: گشت ارشاد و فرماندهی انتظامی یکی از گامها در ترویج حجاب است، پس دستگاههای فرهنگی، آموزشی ما کجا هستند؟ ما نباید انتهای زنجیر را ملزم کنیم که صرفا با قوهی قهریه با بدحجابها برخورد کنند، بلکه دهها گام باید قبل از آن انجام شود. مانند آموزش و پرورش، فرهنگ، کارهای ترویجی و... . دستگاهها، وزارتخانهها و سازمانهای بسیار زیادی متولی در این امر هستند که باید کارهایی را انجام دهند. در گام نهایی نیز گشت ارشاد باید صرفا با معدود افرادی که حساب شده و سازمان یافته اهداف خاصی را دنبال میکنند، برخورد کند، نه با شهروندانی که در جامعه حضور دارند.
آزادیخواه در پاسخ به این سوال که چرا ما با برخی دوگانگیها در برخورد با زنان که نمونه آن را در تصاویر صداوسیما و زمان راهپیمایی و انتخابات، شاهد هستیم، مواجهیم؟ گفت: بنده نظرم بر این است که باید این مسأله را به عنوان یک راهبرد اصلی اثبات کنیم که نگاه حاکمیت به تمام زنان و مردان جامعه یکی است و همه برایمان حرمت دارند و صاحب حقوق اجتماعی هستند. البته ما موظف هستیم در رابطه با اصول خود تبلیغ، ترویج و دفاع کنیم. یکی از اصول ما عفاف و حجاب است، اما این تبلیغ نباید به گونهای باشد که دوگانهای در کشور ایجاد کنیم که نیمی را صاحب حقوق بدانیم و نیمی دیگر را صاحب حقوق ندانیم.
وی ادامه داد: این دوگانهای را که رهبر معظم از آن انذار فرمودند، میتواند غدهای سرطانی در جامعه باشد. این بیانی که حاج قاسم سلیمانی در رابطه با دختران جامعه فرمودند، بیان گمشدهی امروزه ما است. این دخترانی که امروزه پای صندوق رأی و راهپیمایی میآیند و دوربینهای صداوسیما آنها را پخش میکند نشان میدهد که اینها علاقهمند به نظام و کشور هستند که اگر با اینها به درستی برخورد شود، خواهید دید که به قول قرآن: «وَرَأَیْتَ النَّاسَ یَدْخُلُونَ فِی دِینِ اللَّهِ أَفْوَاجًا».
اگر در لایحهی عفاف و حجاب بنا باشد گشت ارشاد نباشد، حتما ملاک برای ما قانون استوی در پاسخ به این سوال که اگر لایحه حجاب و عفاف به سرانجام برسد تکلیف گشت ارشاد به کجا خواهد رسید؟ گفت: معیار برای ما قانون است و اگر در لایحهی عفاف و حجاب بر این باشد که مثلا گشت ارشاد یا اقدامات مشابه آن نباشد، حتما ملاک برای ما قانون است.
۲۷۲۱۱
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899869